tag:blogger.com,1999:blog-5615156112666253385.post4414453270987562711..comments2024-03-17T19:46:02.085+01:00Comments on Homo libris: ¿Por qué nos comportamos como lo hacemos?Homo librishttp://www.blogger.com/profile/04085300464041454542noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-5615156112666253385.post-73353683906699854292009-09-10T09:45:47.535+02:002009-09-10T09:45:47.535+02:00Ay, que se me olvidaba (y por no editar los coment...Ay, que se me olvidaba (y por no editar los comentarios tan breves, prefiero ponerlo en otro :P). Os paso un par de enlaces sobre el tema del Decrecimiento: en la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Decrecimiento" rel="nofollow">Wikipedia</a>, en el blog <a href="http://lalogicadelcaracol.blogspot.com/" rel="nofollow">La lógica del caracol</a> y en <a href="http://www.decrecimiento.info/" rel="nofollow">Decrecimiento.info</a>.<br /><br />Por cierto, no quiero parecer sectario al tratar asuntos medioambientales, pero no puedo evitar que "la cabra tire al monte", y quien me conoce sabe que antes que un microsiervo soy un convencido defensor de estos temas. Pero si me pongo excesivamente dogmático, no dudéis en tirarme de las orejas :D<br /><br />¡Saludotes!Homo librishttps://www.blogger.com/profile/04085300464041454542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5615156112666253385.post-33636904095657008292009-09-10T08:56:24.687+02:002009-09-10T08:56:24.687+02:00Isi, hace un tiempo leía un artículo en un supleme...<b>Isi</b>, hace un tiempo leía un artículo en un suplemento semanal de un diario en el que hablaban de cómo vivir mejor con menos. Precisamente se trata de eso, de liberarnos de las necesidades que nos imponen las propias compañías. Podemos tener la compulsión de comprar, de querer más, de adquirir porque algo se nos antoja imprescindible. ¿Pero es así? ¿Realmente lo necesitamos? ¿Viviremos mejor con eso, o simplemente satisfaremos momentáneamente la necesidad de poseer algo? Hay una corriente bastante interesante, la del Decrecimiento, que propugna precisamente que se puede vivir con menos. Además, yo siempre recomiendo a mis amigos (otra cosa es que, como dice Lammermoor, a uno lo miren con extrañeza) que se planteen de dónde viene lo que compran: ¿se ha producido intentando minimizar los impactos medioambientales? (producción ecológica) ¿Los trabajadores estuvieron bien tratados y se respetaron sus derechos básicos? (comercio justo) ¿El producto es local, o nacional, o la distribución del mismo se lleva a cabo en un ámbito cercano, evitando el despilfarro de combustible? ¿Se han usado productos transgénicos, o que fomenten las guerras (como el coltán de teléfonos móviles, ordenadores portátiles…)? Sé que cuesta, al principio, hacerse todas estas preguntas y responderlas. Pero os aseguro que después, como con todo, se habitúa uno a ello y se hace de forma automática. Y aunque como decía, en la esencia no vamos a cambiar, y el impacto al que sometemos la Tierra es considerable, al menos le daremos un ligero respiro.<br /><br />Para tu alivio, después de esta perorata, te diré que aunque el iPod incluye coltán entre sus componentes, Apple es una de las compañías que lo adquiere en países que no están en guerra por su causa (aunque luego está el truco de Brasil, que lo compra por ejemplo al Congo, y luego lo vende como propio).<br /><br /><b>Azote</b>, el uso del lobo como “el malo de la película” está tan enraizado en nuestra tradición que difícilmente vamos a sacarlo de su encasillamiento. No hace mucho apareció un libro al que le tengo ganas: <i>El lobo</i>, de Joseph Smith, donde parece ser que un lobo (excesivamente antropizado por otro lado) reflexiona sobre su papel en la naturaleza y la relación que mantiene con el hombre. Una novela que promete ser interesante con la carga filosófica que parece sostenerla.<br /><br />Os dejo finalmente, no sin invitaros a leer La lógica del caracol, una reflexión de Ivan illich:<br /><br /><i>"El caracol construye la delicada arquitectura de su concha añadiendo una tras otra las espiras cada vez más amplias; después cesa bruscamente y comienza a enroscarse esta vez en decrecimiento, ya que una sola espira más daría a la concha una dimensión dieciséis veces más grande, lo que en lugar de contribuir al bienestar del animal, lo sobrecargaría. Y desde entonces, cualquier aumento de su productividad serviría sólo para paliar las dificultades creadas por esta ampliación de la concha, fuera de los límites fijados por su finalidad. Pasado el punto límite de la ampliación de las espiras, los problemas del sobrecrecimiento se multiplican en progresión geométrica, mientras que la capacidad biológica del caracol sólo puede, en el mejor de los casos, seguir una progresión aritmética".</i>Homo librishttps://www.blogger.com/profile/04085300464041454542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5615156112666253385.post-69175243647441782702009-09-10T08:54:56.731+02:002009-09-10T08:54:56.731+02:00Ascen, coincido con lo que dices: “somos incapaces...<b>Ascen</b>, coincido con lo que dices: “somos incapaces de volver atrás con todo lo que conlleva (tampoco creo que quisiéramos)”, y es que no se trata únicamente de la fuerza de voluntad y el esfuerzo colectivo para volver a un estadio evolutivo (aunque sea culturalmente) previo, sino de que queramos dar el primer paso en firme. <br /><br /><b>Maribel</b>, de la lectura de <i>El mono desnudo</i> guardo gratos recuerdos, aunque es ya una obra cuyas teorías han quedado en bastantes aspectos obsoletas, a raíz de descubrimientos posteriores. Me pregunto hasta qué punto tenía razón el zoólogo Desmond Morris cuando afirmaba que en los escasos dos millones de años de evolución del género Homo no habíamos sido capaces de desarrollar pautas de control para la agresividad interespecífica, y de ahí que sigamos teniendo la “sangre fría” de matar a nuestros semejantes sin pestañear. Sea porque nos falten los mecanismos de control por una evolución extremadamente rápida de la inteligencia, sea porque esté en nuestros genes la semilla de nuestra propia destrucción, lo cierto es que es mal camino el que llevamos.<br /><br /><i>La inteligencia fracasada</i> la leí hace mucho, y lo cierto es que debería recuperar a José Antonio Marina (es mi intención, tras recomendarme el otro día Anatomía del miedo, un tratado sobre la valentía. Es curioso que nuestra inteligencia, la que nos ha llevado a abandonar nuestra cuna en África, ocupar todo el planeta e, incluso, salir de él, sea la que nos vaya a llevar a desaparecer. ¡Cuánto que aprender de esa cucaracha que despreciamos, y que lleva evolucionando en el planeta unos 250 millones de años!<br /><br /><b>Lammermoor</b>, por supuesto, el problema no está en que desaparezcamos como especie (como bien dices, otras antes de la nuestra lo han hecho sin que exista el menor drama), sino el estado en el que estamos dejando el planeta: con un clima cada vez más impredecible y despiadado, esquilmando y contaminando los recursos acuíferos, alterando los ciclos productivos de las plantas… <br />Ayer oía a un economista en la radio comentar que la crisis venidera será más fuerte que la actual, ya que el modelo de crecimiento que seguimos no se puede sostener a largo plazo. ¡Bendita la hora! No fue un ecologista, no, sino alguien vinculado a la economía quien afirmó esto. Por desgracia, muchos de los movimientos actuales son meros lavados de cara, o llegan demasiado tarde. Coincido contigo en la desaparición de esta civilización y, posteriormente, de la especie (o que quedará tan esquilmada que, ojalá, su desarrollo posterior no será tan dañino para sí misma y para el planeta).Homo librishttps://www.blogger.com/profile/04085300464041454542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5615156112666253385.post-25323206396032069012009-09-09T23:17:34.850+02:002009-09-09T23:17:34.850+02:00A mí lo que me da pena es que se tenga que usar al...A mí lo que me da pena es que se tenga que usar al lobo para dar cuenta de lo mezquinos que somos con los de nuestra propia especie, por mucha tradición que tenga el dicho de "el hombre es un lobo para el hombre" (que, como ahora mismo comentaba con Homo Libris, no es del <i>Leviathan</i> de Thomas Hobbes, sino de la <i>Asinaria</i> de Plauto). La especie humana es mucho peor que cualquier otra. <br /><br />Excelente recomendación la de Maribel, que apoyo encarecidamente.<br /><br />Saludos.Azote ortográficohttps://www.blogger.com/profile/02152094800703719962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5615156112666253385.post-17465974850472337802009-09-09T23:15:53.695+02:002009-09-09T23:15:53.695+02:00Pero ¿cómo se puede vivir sin querer más? ¿cómo co...Pero ¿cómo se puede vivir sin querer más? ¿cómo conformarme?<br />Yo por ejemplo me puedo conformar con algunas cosas, pero con otras me es imposible.<br />Por ejemplo: tengo un coche viejito pero no tengo intención de comprarme uno nuevo (aunque me sobrara el dinero, quiero decir). Sin embargo desde que tengo el iPod, siento la necesidad de poseer toooooodos los accesorios.<br /><br />Y así podría seguir eternamente con la comida, la ropa, los libros, etc etc. <br /><br />PD: oye, a ver si escribimos menos/más separado en el tiempo!!Isihttp://fromisiblog.articulo19.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5615156112666253385.post-1190473280598099582009-09-09T22:10:49.179+02:002009-09-09T22:10:49.179+02:00Tu entrada anterior sobre el lobo me hizo pensar p...Tu entrada anterior sobre el lobo me hizo pensar precisamente en todas esas cosas. El hombre es el único animal (porque como bien dice Desmond Morris, al que cita Maribel, somos animales) que ataca a su propia especie sin motivo. <br /> En cuanto a la extinción de nuestra especie ¿por qué no? ¿Acaso no desaparecieron otras especies antes? Exactamente igual que la civilización occidental. Nos parece que durará eternamente -mi teoría es que ya estamos en la época de convulsión previa a la desaparición y sustitución por una nueva civilización. (Cuando digo esto la gente me mira raro; no se trata de que se acabe en diez años pero si que todas las civilizaciones desaparecen)<br /> Me estoy enrollando y no estoy segura de que lo esté explicando bien. <br /> ¡Como siempre, una entrada muy interesante y que invita a la reflexión!lammermoorhttps://www.blogger.com/profile/08115722467527952677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5615156112666253385.post-64765376107081018392009-09-09T21:27:15.521+02:002009-09-09T21:27:15.521+02:00Al leerte, homolibris
y aunque es un trabajo ya s...Al leerte, <b>homolibris</b> <br />y aunque es un trabajo ya superado, me acuerdo de <b>El mono desnudo de Desmond Morris</b>, por eso de que al final seguimos siendo muy animales.<br /><br />Hay un trabajo precioso estos años, serio, de análisis de comportamientos, de emociones de José Antonio Marina, cualquiera de sus libros es interesante, me gusta especialmente <b>La inteligencia fracasada</b>, o ¿por qué las personas inteligentes toman decisiones idiotas?<br /><br />Ya sé que el enfoque de tu ensayo no tiene nada que ver, pero el título que has elegido suena a Pinker o Punset.<br />(revisaré mi uso de las comas, que seguro es erróneo muchas veces, <b>Azote</b> nos pone más presión, bien!)<br />Un saludo ;-)Maribelhttps://www.blogger.com/profile/08464300065819409242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5615156112666253385.post-3921853123015283882009-09-09T20:29:25.859+02:002009-09-09T20:29:25.859+02:00Estoy totalmente de acuerdo con vosotros, pero cre...Estoy totalmente de acuerdo con vosotros, pero creo que estamos abocados a ello. <br /><br />Me parece que somos incapaces de volver atrás con todo lo que conlleva (tampoco creo que quisiéramos) para quitarnos de encima toda la carga de agresividad que llevamos encima.@scenhttp://www.bibliofiloenmascarado.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5615156112666253385.post-12498607566125108722009-09-09T18:41:38.452+02:002009-09-09T18:41:38.452+02:00Isi, por desgracia es así. En el libro se hace ref...Isi, por desgracia es así. En el libro se hace referencia a este hecho: se hace apología del mínimo esfuerzo (todo es fácil, al alcance de la mano o del vehículo a motor pertinente) y la total disponibilidad de aquello que ¿necesitamos? ¿queremos? ¿hacen que deseemos? En el otro lado de la balanza, se prima esa competitividad frente a la cooperación. Y en el camino vamos dejando los restos de nuestro ser (llámesele alma, esencia o, simplemente, "humanidad").<br /><br />Mucho ánimo con esos exámenes, que ya va quedando poquito :)<br /><br />Besos.Homo librishttps://www.blogger.com/profile/04085300464041454542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5615156112666253385.post-57635031489430392472009-09-09T17:39:29.424+02:002009-09-09T17:39:29.424+02:00Pues qué verdad: sólo se fomenta la competitividad...Pues qué verdad: sólo se fomenta la competitividad, la envidia, la cosecución de la superioridad frente a los demás. Desde el individuo hasta el país entero, pasando por las familias, ciudades, comunidades, y un largo etc.<br />Y claro, para conseguirlo se sacrifica todo lo que tenemos alrededor.<br />En fin... ya reazonaré más cuando acabe los exámenes ;)Isihttp://fromisiblog.articulo19.com/noreply@blogger.com